O Estadão já deu o tom do que vamos ouvir todo o tempo nesse ano de 2010, a CARTILHA DEMOTUCANA para as eleições no ano que vem já está ensaiadinha pela imprensa aliada. A pregação você já conhece através da “irmã” Mirian Leitão, e se baseia na tese que todo o sucesso do governo lula aconteceu porque ele deu “continuidade” ao governo FHC e não por seus méritos próprios, tanto em relação ao bom momento econômico quanto nos avanços nas áreas sociais. Interpretaram a matéria do Financial Times, para fazer aquela PROPAGANDA ENGANOSA de sempre, só faltou combinar com o brasileiro, só faltou combinar com os eleitores.
Eu vou me divertir muito nesse ano vendo o malabarismo intelectual para “explicar” para as pessoas que o momento que o país vive de crescimento real dos salários, de aumento no poder de compra pelos trabalhadores, de aumento da auto-estima, não são méritos do atual governo, mas do anterior que deixou o país no fundo do poço e saiu com a pior rejeição de um presidente da republica em final de mandato, que tudo foi questão de “sorte de Lula e Azar de FHC”, aliás, já estou me divertindo muito com os editoriais, com as colunas do Elio Gaspari, com o rebolado do Noblat, com a hipocrisia do Alon…eles vão comer o pão que o diabo amassou ese ano, porque a luta deles é inglória.
Sinceramente, se os demotucanos e imprensa aliada insistirem nessa linha esse ano vão ser destruídos, pois tudo que o governo quer é fazer um plebíscito entre governos Lula x FHC. Sem falar nos investimentos sociais entre os dois governos porque são incomparáveis, tamanha a diferença do que era para inglês ver e as atuais políticas de renda mínima e segurança alimentar, se formos fazer comparações de números apenas na área econômica já vira humilhação para o sociólogo.
Esse gráfico abaixo foi enviado pela Engª Valéria Borba, baseado em uma edição da The Economist:
Depois não adianta virem os “analistas” políticos com chororô que povo não entende de economia, o que ele não engole mais é embromação e conversa para boi dormir, o brasileiro comum não precisa ser economista para entender e perceber a diferença brutal de vida que levava no tempo do FHC e a que leva agora no governo lula. Essa oposição e seus aliados na imprensa são tudo que o presidente Lula e a ministra Dilma pediram para 2010.
Em virtude das desqualificações, feitas por aqueles que não tem argumentos para bancar a discussão sobre comparação entre os dois governos, sobre a veracidade ou não das fontes dos dados apontados nessa tabela que circulou na internet, resolvemos criar uma série de artigos que reunem dados confiáveis e apontando as referidas fontes para comparação dos governos Lula e FHC. Cada artigo fala sobre um assunto sendo possível “mastigar” melhor cada uma das informações. Confira os artigos da série abaixo.
Eu vou me divertir muito nesse ano vendo o malabarismo intelectual para “explicar” para as pessoas que o momento que o país vive de crescimento real dos salários, de aumento no poder de compra pelos trabalhadores, de aumento da auto-estima, não são méritos do atual governo, mas do anterior que deixou o país no fundo do poço e saiu com a pior rejeição de um presidente da republica em final de mandato, que tudo foi questão de “sorte de Lula e Azar de FHC”, aliás, já estou me divertindo muito com os editoriais, com as colunas do Elio Gaspari, com o rebolado do Noblat, com a hipocrisia do Alon…eles vão comer o pão que o diabo amassou ese ano, porque a luta deles é inglória.
Sinceramente, se os demotucanos e imprensa aliada insistirem nessa linha esse ano vão ser destruídos, pois tudo que o governo quer é fazer um plebíscito entre governos Lula x FHC. Sem falar nos investimentos sociais entre os dois governos porque são incomparáveis, tamanha a diferença do que era para inglês ver e as atuais políticas de renda mínima e segurança alimentar, se formos fazer comparações de números apenas na área econômica já vira humilhação para o sociólogo.
Esse gráfico abaixo foi enviado pela Engª Valéria Borba, baseado em uma edição da The Economist:
Nos tempos de FHC | Nos tempos de LULA | |
Risco Brasil | 2.700 pontos | 200 pontos |
Salário Mínimo | 78 dólares | 210 dólares |
Dólar | Rs$ 3,00 | Rs$ 1,78 |
Dívida FMI | Não mexeu | Pagou |
Indústria naval | Não mexeu | Reconstruiu |
Universidades Federais Novas | Nenhuma | 10 |
Extensões Universitárias | Nenhuma | 45 |
Escolas Técnicas | Nenhuma | 214 |
Valores e Reservas do Tesouro Nacional | 185 Bilhões de Dólares Negativos | 160 Bilhões de Dólares Positivos |
Créditos para o povo/PIB | 14% | 34% |
Estradas de Ferro | Nenhuma | 3 em andamento |
Estradas Rodoviárias | 90% danificadas | 70% recuperadas |
Industria Automobilística | Em baixa, 20% | Em alta, 30% |
Crises internacionais | 4, arrasando o país | Nenhuma, pelas reservas acumuladas |
Cambio | Fixo, estourando o Tesouro Nacional | Flutuante: com ligeiras intervenções do Banco Central |
Taxas de Juros SELIC | 27% | 11% |
Mobilidade Social | 2 milhões de pessoas saíram da linha de pobreza | 23 milhões de pessoas saíram da linha de pobreza |
Empregos | 780 mil | 11 milhões |
Investimentos em infraestrutura | Nenhum | 504 Bilhões de reais previstos até 2010 |
Mercado internacional | Brasil sem crédito | Brasil reconhecido como investment grade |
Em virtude das desqualificações, feitas por aqueles que não tem argumentos para bancar a discussão sobre comparação entre os dois governos, sobre a veracidade ou não das fontes dos dados apontados nessa tabela que circulou na internet, resolvemos criar uma série de artigos que reunem dados confiáveis e apontando as referidas fontes para comparação dos governos Lula e FHC. Cada artigo fala sobre um assunto sendo possível “mastigar” melhor cada uma das informações. Confira os artigos da série abaixo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário